Au revoir là-haut, d’Albert Dupontel

Quelques semaines après avoir découvert le roman, qui m’avait beaucoup plu (cliquez ici pour lire ma chronique), j’ai ENFIN pris le temps d’aller au cinéma pour voir son adaptation ! La bande-annonce, que j’avais vue il y a quelques mois, m’avait totalement charmée, et les critiques que j’avais pu lire un peu partout, notamment celle de Carnet Parisien, m’avait donné très envie de le voir !

L’histoire
Novembre 1919. Deux rescapés des tranchées, l’un dessinateur de génie, l’autre modeste comptable, décident de monter une arnaque aux monuments aux morts. Dans la France des années folles, l’entreprise va se révéler aussi dangereuse que spectaculaire…

Mon avis
Au revoir là-haut est une très bonne adaptation du roman du même nom; j’y ai retrouvé l’audace, l’ironie et la poésie du roman, même si certains éléments diffèrent et m’ont un peu laissé perplexe…

Il faut dire que dès la première scène, j’ai été surprise, car celle-ci n’existe pas dans le roman. Rien de gênant, au contraire, cela ajoute un peu d’humanité à l’histoire, mais ça m’a rappelé que j’étais en train de regarder une adaptation, et qu’il me fallait m’attendre à des changements par rapport à l’oeuvre initiale. Et des changements j’en ai vus.

Le principal changement est le traitement des personnages. Par exemple, les « physiques » d’Albert et Edouard sont inversés dans le film (mais bon, ce n’est vraiment pas grave). J’ai trouvé que le personnage de Pradelle était largement sous exploité, et de manière très différente du roman. Tout le business qu’il construit autour de la mort est vraiment ignoble dans le roman, car il dénonce beaucoup de choses vu qu’il est très détaillé, mais dans le film c’est beaucoup moins mis en avant, limite survolé, et on se demande même ce que ça vient faire là… La fin du roman, c’est à dire la manière dont se termine l’histoire et le destin de certains personnages, est également bien différente… mais j’ai préféré la fin que nous sert le film !
J’ai également trouvé que les personnages du père et de la soeur d’Edouard étaient bien moins étoffés que dans le roman, surtout Madeleine (qui n’a qu’une seule scène avec Pradelle !). Par contre, j’ai adoré le traitement du personnage d’Edouard, que j’ai bien mieux cerné dans le film que dans le roman pour le coup !

Au service de toute cette galerie de personnages, Dupontel nous sert un casting millésimé : Niels Arestrup est parfait dans le rôle du père d’Edouard, Laurent Lafitte est parfait dans le rôle de l’horrible Pradelle, et surtout Nahuel Perez Biscayart est plus que parfait dans le rôle d’Edouard. Je comprends pourquoi les deux « physiques » des personnages ont été inversés, car cet acteur arrive à faire passer tellement d’émotions par son regard, qu’il ne pouvait que jouer Edouard !

Côté réalisation, rien à redire, elle est magnifique. Au revoir là-haut est superbement réalisé, avec des mouvements de caméra très dynamiques et modernes, une reconstitution historique très convaincante, et certains plans focus qui appuient la profondeur de certains personnages et situations. Une réalisation brillante ! Et quand on connait Dupontel et son attrait pour les personnages en marge de la société, on se dit qu’il n’y avait que lui pour avoir l’audace de mettre en image cette histoire ! Il nous balade entre scènes dramatiques et instants de poésies hors du temps grâce à sa réalisation, à l’esthétisme apporté au film, et au rythme.

Malgré tout, je ne sais pas pourquoi, en ressortant de la salle, j’étais gênée… J’avais passé un bon moment, mais je savais que j’avais un petit problème avec le film, sans savoir dire exactement lequel. Deux jours après, je pense savoir ce que c’est : le film n’insiste pas assez sur son propos dénonciateur. Alors, attention, je sais bien qu’il n’est pas possible de dénoncer autant par un film de deux heures que par un roman de 570 pages. Mais j’ai trouvé que la manière dont les poilus se retrouvaient exclus de la société pour laquelle ils s’étaient sacrifiés, le business de guerre, et tout ce qui tourne autour du souvenir, n’était pas assez présent. On se concentre davantage sur l’arnaque (qui d’ailleurs est initialement très cruelle, malgré tout le bien qu’on peut penser des personnages), et sur la question « Est-ce qu’Edouard et Albert vont s’en sortir ou pas ? ». Alors que le roman est bien plus que cela, du moins l’arnaque n’est pas le principal élément que j’ai retenu…

Pour le coup, j’aurais aimé voir le film avant de lire le roman, je pense que je l’aurais bien plus apprécié et que mon roman aurait été bien plus naïf donc différent. Reste qu’Au revoir là-haut est un très bon film, audacieux, irrévérencieux, poétique, intelligent et esthétique. Allez le voir !